mercredi 7 avril 2010

Gérard Bapt analyse le montage pharmaco-médiatique de la grippe A : une "manipulation médiatique" pour acheter des millions de vaccins

.


Relevons au passage le bidonnage de la soi disante origine de la grippe à La Gloria au Mexique. Cela va faire un an que les journalistes nous assènent que cette localité serait à l'origine de la grippe A. A grand renfort de reportages larmoyants dont le dernier en date a été diffusé par France 3 dans le magazine "pièces à convictions" d'Elise Lucet. Or il n'est en rien prouvé que la fameuse porcherie industrielle de La Gloria soit à l'origine de la grippe, pour la simple et bonne raison qu'il n'y avait qu'un seul cas de grippe A dans ce village sur les 16 cas de H1N1 vérifiés à la date du 23 avril au Méxique. Ce n'est pas parce que la porcherie industrielle est une saloperie qu'elle est à l'origine de la grippe...

Par ailleurs plusieurs cas ont été relevés au même moment dans le sud des Etats Unis:

Depuis début 2009, 5 cas ont été décrits en
Californie et 2 cas au Texas.
Cas décrits en Californie
Cas 1
· Un garçon de 10 ans vivant dans le comté de San
Diego, Californie, USA.
· Date de début des symptômes: 30/03/09.
· Etat clinique satisfaisant et disparition des
symptômes en 1 semaine.
· Prélèvement négatif pour virus influenza humain
A (H1N1, H3N2, H5N1) début Avril.
· Confirmation biologique d’une souche de grippe
porcine A(H1N1) le 17/04/09 par le CDC.
· Non vacciné contre la grippe saisonnière.
· Cas suspects dans l’entourage de l’enfant :
La mère du cas a présenté des symptômes
respiratoires sans fièvre dans les premiers jours
d'avril ;
Un frère de 8 ans a présenté des symptômes
respiratoires et de la fièvre le 11/04/2009,
rapidement résolutifs ;
Aucune hospitalisation n’a été nécessaire et
aucun prélèvement n'a été effectué chez ces
personnes au moment des symptômes.
Cas 2
· Une fille de 9 ans vivant dans le comté Imperial,
Californie, USA, voisin du Comté de San Diego.
· Date de début des symptômes: 28/03/09.
· Etat clinique satisfaisant et disparition rapide des
symptômes.
· Confirmation biologique d’une souche d’influenza
porcine A(H1N1) le 17/04/09 par le CDC.
· Non vacciné contre la grippe humaine A.
· Cas suspects dans l’entourage de l’enfant :
Un cousin du cas, âgé de 13 ans, et vivant dans
la même maison a présenté des symptômes
compatibles avec la grippe le 25/03/09 (trois
jours avant la date de début des symptômes du
cas) ;
Le frère de 13 ans a présenté des symptômes
compatibles avec la grippe le 01/04/2009,
rapidement résolutifs ;
Aucune hospitalisation n’a été nécessaire et
aucun prélèvement n'a été effectué chez ces
personnes au moment des symptômes.
· Les deux enfants résident dans deux comtés
adjacents de Californie du sud et n'ont jamais été
en contact entre eux selon le CDC.

En outreIl y a même eu une enquète pour voir si l'origine ne se trouvait pas aux Etats Unis. A quand les résultats?

Pour Gérard Bapt, "Le point de départ du processus qui a conduit à la déclaration de pandémie fut le village de La Gloria au Mexique. Village décrit comme le lieu de la mutation... et qui n'a connu aucun décès lié à la grippe, après avoir été l'objet de descriptions effrayantes de malades suffoquant à proximité des porcheries !"





Grippe A : un "Timisoara" sanitaire
, par Gérard Bapt, député (PS) de Haute-Garonne et président du groupe d'études "santé environnementale", Le Monde, 07.04.10

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/04/06/grippe-a-un-timisoara-sanitaire-par-gerard-bapt_1329479_3232.html

L'alerte était lancée le 24 avril 2009 par la porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Fadela Chaib : "Plusieurs centaines de cas humains de grippe porcine ont été relevés au cours des dernières semaines au Mexique, avec 57 cas mortels dans la région de Mexico."

En réalité, il n'y avait aucun décès attribuable au H1N1 à cette date... C'est à la demande de l'OMS que le Mexique avait répondu le 12 avril à une demande de vérification après une flambée d'infections respiratoires aiguës dans la petite commune rurale de La Gloria. Sur 50 échantillons analysés au Canada, 16 cas identifièrent le H1N1 le 23 avril... dont un seul sur le village de La Gloria ! Les écoles, restaurants et stades sont pourtant fermés à Mexico le 24 avril. Et le 25 avril, sans un seul décès attribuable au H1N1, ni au Mexique ni ailleurs, l'OMS déclare une "urgence de santé publique de portée internationale" et passe à la phase 3 de niveau d'alerte. Ce n'est que le 27 avril que le docteur Fukuda, conseiller spécial pour la grippe pandémique à l'OMS, annonce les sept premiers morts porteurs du virus H1N1, tous porteurs de pathologies respiratoires préexistantes sévères. L'OMS passe à la phase 4 d'alerte. Le 29 avril, au niveau 5.

De jour en jour, les médias du monde entier sont nourris de la sinistrose entretenue par "les experts" en lien avec l'OMS. Lorsque des responsables nationaux de sécurité sanitaire émettent des propos rassurants, ils sont immédiatement contredits : ainsi le 5 mai, Richard Besser, directeur du Center for Disease Control and Prevention d'Atlanta, déclare : "Le virus n'a pas l'air plus sévère qu'une souche de grippe saisonnière, qui fait chaque année 36 000 morts aux Etats-Unis." Mais, alors que les cours reprenaient au Mexique, la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, tempérait l'optimisme dans le Financial Times : "La grippe porcine pourrait décliner avant de refaire surface avec une virulence sans précédent. Si cela se produisait, ce serait la pire des épidémies que le monde aurait à affronter au XXIe siècle." Dans le même temps, Vicente Larraga, directeur du Consejo Superior de Investigaciones Cientificas espagnol, déclarait : "Nous sommes impressionnés par l'impact dans les médias d'une grippe qui n'est pas plus sévère qu'une grippe saisonnière et qui fait moins de morts..."

DISCOURS DE DRAMATISATION

Au fil des annonces de nouveaux cas de grippe dans les différents pays concernés, la pression a été maintenue sur l'opinion à la "une" des journaux télévisés. Cela a aussi été le cas avec l'évocation de mises en quarantaine de bateaux sur lesquels un syndrome grippal avait été repéré... La déclaration de pandémie date du 11 juin 2009 : l'OMS a maintenu son discours de dramatisation pour en arriver au passage à la phase 6 d'alerte, alors que 144 décès seulement dans le monde étaient attribués à la grippe A... La définition de la pandémie venait d'être modifiée en mai 2009. Les critères relatifs à l'impact et à la gravité en termes de nombre d'infections et de décès n'étaient plus pris en compte pour le passage à la phase 6 dans les nouvelles recommandations. La déclaration de pandémie n'aurait pu être faite sans changer sa définition et sans abaisser le seuil requis.

Or il se trouve que le passage en phase 6 mettait automatiquement en jeu les "contrats dormants" liant les Etats aux producteurs de vaccins. Il s'agit des contrats "prépandémiques" conclus après la menace de grippe aviaire et qui liaient notamment la France à Sanofi-Aventis et Novartis. La déclaration de pandémie a ouvert globalement des options de commande à hauteur de 2 milliards de livres anglaises (2,26 milliards d'euros) ; ce qui n'a pas exclu de nouvelles commandes dans la précipitation, comme celle des 50 millions de doses passée par la France avec GSK dès le 14 mai 2009...

Il est troublant aussi qu'en proclamant la pandémie l'OMS insiste sur "le caractère entièrement nouveau du virus". Il est acquis pourtant depuis le 22 mai que 10 % des moins de 60 ans et 33 % des plus de 60 ans ont déjà des anticorps contre ce "nouveau" virus... Tout l'enchaînement des annonces depuis la mi-avril 2009 tend à préparer l'annonce de la pandémie. Ont été systématiquement présentées les prévisions les plus anxiogènes.

Le point de départ du processus qui a conduit à la déclaration de pandémie fut le village de La Gloria au Mexique. Village décrit comme le lieu de la mutation... et qui n'a connu aucun décès lié à la grippe, après avoir été l'objet de descriptions effrayantes de malades suffoquant à proximité des porcheries !

Tout s'est passé comme si la manipulation médiatique montant en puissance avait conduit à ce niveau 6 déclenchant les contrats dormants d'achat de millions de doses de vaccin. Comme si un "Timisoara sanitaire" avait généré un aveuglement collectif. La ministre polonaise de la santé, médecin, Ewa Kopacz, a pris la décision de ne pas commander de vaccins après un examen des données sanitaires à sa disposition : il n'y aura pas plus de décès en Pologne attribués à la grippe A qu'en France !

La question de l'indépendance des membres des organismes d'expertise et de conseil de l'OMS est clairement posée. A ce jour, l'OMS n'a pas publié les déclarations d'intérêt de ses experts, de même que l'Agence européenne des médicaments (EMEA). Quelle crédibilité accorderont les populations à des institutions opaques, quand elles seront confrontées à une réelle menace sanitaire ?
Gérard Bapt, député (PS) de Haute-Garonne et président du groupe d'études "santé environnementale".

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire